Propaganda & Cyberangriffe – die KPCh versucht die Pandemie auszunutzen
Da ich kein Virus Experte bin möchte ich auch nichts zu dem Virus sagen. Was mir jedoch aufgefallen ist, dass ist die Multi-Level Desinformationskampagne die weltweit angelaufen ist. Ob über Soziale Medien Kanäle oder über die Diplomatischen Vertreter Chinas, es ist eine konzentrierte Aktion.
Dazu zählen z.B.:
- die Fake News, dass der Virus aus den USA stammt, welche von den diplomatischen Vertretungen Chinas verbreitet werden – vgl. dazu The Diplomat 13.03.2020
- Nachdem die Kommunistische Partei Chinas an dieser Stelle nicht weiterkam, versuchen sie es aktuell mit Italien als Ursprungsort – vgl. dazu Daily Mail 25.03.2020
- zusätzlich wird über Social Media Kanäle wie TikTok & WeChat die Desinformation verbreitet, dass nur China Italien helfen würde. Das steht im krassen Gegensatz zu der Realität – vgl. dazu Lucrezia Poggetti & NATO Sprecherin Oana Lungescu
Diese drei Beobachtungen sollen uns an dieser Stelle genügen, denn ich denke der Punkt wird klar. China versucht aus der aktuellen Lage Kapital zu schlagen und Europa weiter zu spalten.
China ein destruktiv wirkender Akteur
Das Bild Chinas als Akteur der Helfen und Aufbauen will ist wenig glaubwürdig im Anbetracht der Propaganda Offensive. Ein weiterer Hinweis auf ihre destruktive Absichten konnte am 25.03.2020 beobachtet werden.
Am 25.03.2020 führte APT 41 einen weltweiten Angriff aus. APT 41 ist mit großer Wahrscheinlichkeit eine vom Chinesischen Staat finanzierte Cyber-Spionage Gruppe (vgl. dazu: FireEye Report: Double Dragon APT41, a dual espionage and cyber crime Operation).
Beginning this year, FireEye observed Chinese actor APT41 carry out one of the broadest campaigns by a Chinese cyber espionage actor we have observed in recent years. Between January 20 and March 11, FireEye observed APT41 attempt to exploit vulnerabilities in Citrix NetScaler/ADC, Cisco routers, and Zoho ManageEngine Desktop Central at over 75 FireEye customers. Countries we’ve seen targeted include Australia, Canada, Denmark, Finland, France, India, Italy, Japan, Malaysia, Mexico, Philippines, Poland, Qatar, Saudi Arabia, Singapore, Sweden, Switzerland, UAE, UK and USA. The following industries were targeted: Banking/Finance, Construction, Defense Industrial Base, Government, Healthcare, High Technology, Higher Education, Legal, Manufacturing, Media, Non-profit, Oil & Gas, Petrochemical, Pharmaceutical, Real Estate, Telecommunications, Transportation, Travel, and Utility. It’s unclear if APT41 scanned the Internet and attempted exploitation en masse or selected a subset of specific organizations to target, but the victims appear to be more targeted in nature.
FireEye https://www.fireeye.com/blog/threat-research/2020/03/apt41-initiates-global-intrusion-campaign-using-multiple-exploits.html
Insgesamt ergibt das kein positives Bild von China. Doch es bleibt in einer Linie mit dem Urteil des China Tribunals, welches im Jahr 2019 festgestellt hatte, dass es sich bei China unter der KPCh um einen kriminellen Staat handelt.
Weltwirtschaft in der Krise- Zukünftige Chancen
Die Weltwirtschaft ist stellenweise zum Stillstand gekommen. Sehr viele Unternehmungen melden Beeinträchtigungen ihrer Lieferketten. Länder schließen ihre Grenzen, die Globalisierung ist, so scheint es, vor eine Mauer gesprungen. Wie es kurzfristig an den Märkten weitergeht soll uns hier nicht interessieren, jedoch die längerfristige Perspektive.
Seit einiger Zeit kann man eine Veränderung in den Lieferketten erkennen. Die Überlegungen dazu reichen wahrscheinlich bis zur Zeit der Great Financial Crisis zurück. Aus den Überlegungen wurden Handlungen und seit ca. zwei Jahren wandern immer mehr Unternehmungen aus China ab. Dieser Trend hatte sich durch den Handelskrieg beschleunigt und die aktuelle Pandemie wird wahrscheinlich einen weiteren Boost geben.
Das wird kein schneller Ritt, denn die Verlagerung der Lieferketten Richtung China hatte ca. 20 Jahre gedauert. Man kann davon ausgehen, dass auch die Rückkehrbewegung einem vergleichbaren Zeitraum einnehmen wird.
Das wird natürlich auch langfristige Auswirkungen auf die Aktienmärkte der einzelnen Länder haben, eine Entwicklung an der man sicherlich partizipieren kann.
Die Berichte von Harris Bricken über das Verhältnis ihrer Mandanten zu China ist recht erhellend und viele der Unternehmer sagen, dass sie mit China fertig seien.
Das kann man ihnen sofort glauben, doch sie stehen alle vor einem Problem. Wo sind die Alternativen. Einige sind mit ihrer Produktion schon nach Vietnam, Taiwan, usw. ausgewichen, doch sind sie oft weiterhin von chinesischen Zulieferern abhängig. Darüber hinaus haben die Alternativen ihre derzeitigen Kapazitäten wohl voll ausgeschöpft, sodass es schwierig sein wird noch Auftragsfertiger in den Ländern finden zu können.
Wahrscheinlich werden in Zukunft die Lieferketten wieder näher an den Endkunden heranrücken. Strategisch wichtige Sektoren, wie die Pharmaindustrie, werden mit großer Wahrscheinlichkeit mit einem Großteil ihrer Produktion in den direkten Machtbereich der einzelnen Staaten und Staatengemeinschaften zurückkehren müssen. Andere werden wohl in die Nachbarschaft ziehen, in der die Kosten der Arbeit relativ gering sind im Vergleich zu den angepeilten Zielmärkten.
Beim US Amerikanischen Markt stechen zwei Regionen heraus, die wahrscheinlich von der Verlagerung der Lieferketten profitieren können. Das ist a) der Mittlere Westen der in der Vergangenheit durch die Deindustrialisierung stark gelitten hat und b) Puerto Rico, wo schon einmal die Pharmaindustrie der USA beheimatet war. Ein Nachbar der unteranderem profitieren könnte ist Mexico, besonders in den Arbeitsintensiven Sektoren erscheint das Land recht attraktiv.
Der Europäische Markt kann ähnliches erwarten, wobei hier jedes Land sich zuallererst am nächsten sein wird. Sanofi kündigte ja schon Ende Februar an, die Produktion der Pharmazeutischen-Inhaltsstoffe zurück nach Frankreich holen zu wollen. Vergleichbares wird man wahrscheinlich in vielen Ländern der Europäischen Union sehen werden. Daneben werden wahrscheinlich die Ost-&Zentraleuropäischen Länder von der Verlagerung der Lieferketten profitieren können. Das gilt vor Allem für die Arbeitsintensiven Sektoren. Im Bereich der High-Tech und Software Entwicklung wird wahrscheinlich das Vereinigte Königreich einen guten Standort abgeben können.
Aktuell fallen die Messer Richtung Boden. Wann sie schlussendlich den Boden erreichen werden, dass ist in diesem Moment noch ungewiss. Doch sobald sie auf dem Boden liegen kann man die heil gebliebenen aufsammeln.
Bei der Auswahl von Partizipationen am Produktivkapital sind folgende Länder & Regionen dann bei mir besonders im Fokus:
- USA
- Vereinigtes Königreich
- Mexiko
- Ost- & Zentraleuropa
Worauf ich bei Aktien unteranderem acht gebe hatte ich zuvor schon in zwei (1 & 2) kleinen Artikeln dargelegt.
Der Treuhänder 